• РусТендер
• Новости
• Если заказчик мешает работать, останавливайте работы письменно. Иначе суд скажет, что препятствий не было

Если заказчик мешает работать, останавливайте работы письменно. Иначе суд скажет, что препятствий не было

Если заказчик не даёт материалы, не отвечает на письма или затягивает согласования, недостаточно просто написать ему. Нужно официально приостановить работы и уведомить об этом. Иначе суд решит, что препятствия вас не остановили, а значит, их и не было.

Что произошло?

Заказчик и подрядчик заключили контракт на ремонт участка дороги. Цена 129 463 383 рубля. 

Работы разделили на 3 этапа:

1 этап до 20.08.2025;

2 этап до 08.10.2025;

3 этап до 21.11.2025.

1 этап подрядчик выполнил. Заказчик принял и оплатил.

2 и 3 этапы не выполнены. К 21.10.2025 работы не сданы. Заказчик принял решение об одностороннем отказе от контракта по статье 715 ГК РФ: подрядчик нарушил сроки.

Почему подрядчик считал, что заказчик виноват?

Подрядчик приводил 4 довода:
1. Заказчик не присылал результаты лабораторных испытаний. Без них нельзя было укладывать верхний слой асфальта.
2. Заказчик выявил недостатки в выравнивающем слое и запретил работы до их устранения.
3. В проекте были несоответствия по дорожным знакам. Подрядчик просил техническое решение.
4. Заказчик не ответил на письма, не согласовал действия, не помог.

Подрядчик также просил назначить судебную экспертизу, чтобы доказать качество работ.

Суд отказал: предмет иска это законность расторжения из-за срока, а не качество. Качество тут ни при чём.

Что сказал суд?

Суд отказал подрядчику полностью.

1. Протоколы испытаний заказчик присылал. Подрядчик говорил: нам не дали результаты испытаний. Суд проверил переписку. Заказчик письмом от 04.08.2025 направил результаты. Письмом от 08.08.2025 сообщил, что работы по устройству покрытия можно выполнять. Довод не подтвердился.

2. По дорожным знакам заказчик ответил. Письмом от 12.09.2025 заказчик указал: руководствуйтесь проектом организации дорожного движения 2022 года. Если есть несоответствия, знаки не устанавливайте. Ответ дан. Довод не подтвердился.

3. Заказчик неоднократно предупреждал о срыве сроков. Претензии от 22.07.2025, 29.08.2025 и 29.10.2025. Заказчик требовал оплатить пени за просрочку. Подрядчик не реагировал.

4. Работы не сданы. По 2 этапу подрядчик выполнил полностью только 5 видов работ из общего числа, частично ещё 5. По 3 этапу ничего. Документы о приёмке частично выполненных работ по 2 этапу подрядчик направил только 27.10.2025, то есть после расторжения контракта. Просрочка более 88 дней. Документы по оставшейся части 2 этапа и по 3 этапу вообще не переданы.

5. Подрядчик не приостанавливал работы. По статье 719 ГК РФ подрядчик вправе приостановить работы, если заказчик мешает. Но подрядчик этого не сделал. Доказательств уведомления заказчика о приостановке в материалы дела не представил. Значит, ссылаться на препятствия со стороны заказчика не может (пункт 2 статьи 716 ГК РФ).

6. Решение УФАС не обжаловано. УФАС по Хабаровскому краю 13.11.2025 включило подрядчика и его учредителей в реестр недобросовестных поставщиков на 2 года. Это решение подрядчик не обжаловал. Оно вступило в силу.

Итог: в иске отказано. Решение заказчика об одностороннем отказе признано законным. Подрядчик остаётся в РНП.

Номер дела: А73-4553/2026 (https://kad.arbitr.ru/Card/c613272d-32c8-4e7d-8091-85164311dfe4)

Суд: Арбитражный суд Хабаровского краяРешение: 02.11.2026 (резолютивная часть 19.10.2026)