На рынке факторинга стало свободнее
06.05.2019
Верховный суд признал недействующим письмо Минфина, ограничивающее факторинг в госзакупках
Речь идет о письме Минфина от 21.07.2017 N 09-04-04/46799 «О санкционировании оплаты денежных обязательств по договору цессии». В нем указывается, что, в соответствии с 44-ФЗ личность поставщика имеет существенное значение для государственного заказчика. При отсутствии согласия должника на уступку права требования по муниципальному контракту договор цессии противоречит нормам Гражданского кодекса и является недействительной сделкой.
С 1 июня 2018 года вступили в силу поправки к ГК РФ, которые на законодательном уровне определили понятие факторинга, требования к договорам факторинга и сняли для денежных обязательств ограничение на передачу обязательств от исполнителя к третьим лицам по контрактам, заключенным по итогам торгов (ст. 824 ГК РФ).
Однако разъяснение Минфина продолжало использоваться заказчиками для обоснования требования о признании договора цессии недействительной сделкой и отказе в выплате средств новому кредитору.
С иском об отмене письма в феврале этого года в суд обратились площадки ОТС и Пененза. С требованием признать недействующим письмо Минфина. 23 апреля иск был полностью удовлетворен. Это значит, что использовать факторинг в 44-ФЗ можно. Конечно, решение Верховного суда еще может быть оспорено в апелляционной коллегии ВС.
- Письмо Минфина от 21.07.2017 N 09-04-04/46799 «О санкционировании оплаты денежных обязательств по договору цессии»
- Дело № АКПИ19-112 о признании письма недействующим
Статьи по теме:
Оставить комментарий
Он будет опубликован после проверки.