Отказ банка выдать гарантию не освобождает от РНП: разбор судебного дела
27 августа 2026
1. Что произошло?
Поставщик выиграл аукцион на уборку зданий. По закону у него было 5 рабочих дней, чтобы:
-
подписать контракт
-
предоставить обеспечение исполнения контракта
Он не сделал ни того, ни другого.
Заказчик подождал срок, признал поставщика уклонившимся и обратился в ФАС. Поставщика включили в реестр недобросовестных поставщиков на 2 года.
2. Почему поставщик не подписал контракт и не внёс обеспечение?
Поставщик объяснил это так: банки отказали ему в выдаче банковской гарантии, поэтому он не смог предоставить обеспечение. А раз нет гарантии — он не стал подписывать контракт.
Поставщик был субъектом малого предпринимательства. То есть он мог вообще не предоставлять обеспечение, если бы подтвердил опыт 3 контрактами за последние 3 года без штрафов и их общая сумма была не меньше начальной цены нового контракта.
Поставщик этой возможностью не воспользовался.
3. Что сказал суд?
- Отказ банка в выдаче гарантии — это предпринимательский риск, а не форс-мажор. У поставщика была возможность внести обеспечение деньгами на счёт заказчика — он этого не сделал.
- У поставщика была возможность заменить обеспечение на подтверждение опыта, как СМП — он этого тоже не сделал.
- Подготовка к работе (найм сотрудников, закупка материалов) не отменяет обязательных формальностей: подписать контракт и предоставить обеспечение нужно в строго установленный срок.
Итог: суд признал решение ФАС законным. Поставщик остаётся в РНП. Отказ банка не спас от чёрного списка.
Дело № А40-281931/25-149-1530
Арбитражный суд города Москвы, 2026 год
Ссылка на дело: https://kad.arbitr.ru/Card/905cc5ae-3ccb-4f14-8a8c-5e39df0c283f
Он будет опубликован после проверки.