• РусТендер
• Новости
• Сделали работ на 3,2 млн сверх контракта. Заказчик подписал акты. Суд сказал: «Платить нельзя — это незаконно»

Сделали работ на 3,2 млн сверх контракта. Заказчик подписал акты. Суд сказал: «Платить нельзя — это незаконно»

Твёрдая цена контракта — это не просто цифра в документе. Это юридическая стена. Даже если заказчик подписал акты и признал долг в суде — сверх 10% цены вы не получите. Суд откажет, потому что это нарушение 44-ФЗ.

Что произошло?

Подрядчик заключил контракт на ремонт помещения под медицинское оборудование. Цена — 6 млн рублей. Срок — до 25 декабря 2025 года.
В процессе работ выяснилось: в проекте не учли часть работ. Нужны дополнительные материалы, нужно перенести вентиляцию, укрепить колонну. Подрядчик сделал работы на 3,2 млн рублей сверх контракта — это 153% от первоначальной цены.
Заказчик подписал акты. Но деньги не заплатил. Подрядчик пошёл в суд.

Почему заказчик отказался платить, хотя подписал акты?

Потому что контрактная цена — твёрдая. По 44-ФЗ увеличить цену можно только на 10% (в этом случае — максимум на 602 тысячи рублей). А подрядчик требует 3,2 млн.
Дополнительного соглашения об увеличении цены нет. Работы выполнены, но юридически они не согласованы. Без доп.соглашения платить нельзя — это прямое нарушение бюджетного законодательства.
Заказчик даже попытался признать иск в суде. Но суд не принял признание — потому что оно противоречит закону и нарушает публичные интересы.

Что сказал суд?

Первое. Работы сверх контракта без допсоглашения — это ничтожная сделка. Она посягает на публичные интересы. Деньги за такие работы взыскать нельзя.

Второе. Подрядчик знал закон. Если вы профессиональный участник рынка — вы должны понимать, что цена контракта твёрдая. И если заказчик говорит «делайте, потом оплатим», а допсоглашения нет — это ваш предпринимательский риск.

Третье. Контракт уже расторгнут по соглашению сторон. В нём чётко указано: «Стороны финансовых и иных претензий друг к другу не имеют». Заказчик уже заплатил 5,7 млн из 6 млн — это 95% цены. Всё, что сверх, — попытка обойти закон.

Итог: В иске отказано полностью. Подрядчик не получит 3,2 млн, не получит проценты. И заплатит 125 тысяч госпошлины.

Номер дела: А81-4486/2026
Суд: Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа
Решение: 29 июля 2026 года
https://kad.arbitr.ru/Card/71fd5d59-f0e7-4265-9451-21b42c1dd827