Суд: разночтения в документах об опыте допустимы
31.01.2019
Если нет претензий к качеству, срокам и объему исполненного
Заказчик провел аукцион на выполнение работ по строительству. НМЦК больше 10 миллионов. Выиграл Поставщик №1.
Поставщик №2 заметил, что в заявке победителя аукциона цена одного из контрактов отличалась от цены, указанной в акте выполненных работ. Пожаловался в ФАС. ФАС отменила результат и сказала, что надо проводить новый аукцион. В повторном аукционе победил Поставщик №2.
Поставщика №1 не устроил такой расклад, он обратился в суд.
Суд поддержал Поставщика №1. Потому что тот подтвердил опыт выполнения строительных работ. При этом претензии по качеству, объему выполненных работ, по сроку их исполнения отсутствовали. А разницу заявленной цены и фактически оплаченных сумм Поставщик №1 объяснил в информационном письме: обусловлено установленным порядком перераспределения затрат, возникших в ходе исполнения контракта.
Оставить комментарий
Он будет опубликован после проверки.