• РусТендер
• Новости
• Выиграли суд, а деньги не пришли? Пени продолжают капать. Идите в суд второй раз

Выиграли суд, а деньги не пришли? Пени продолжают капать. Идите в суд второй раз

Решение суда не останавливает неустойку. Она привязана не к бумаге, а к факту оплаты. Пока деньги не на счёте, пени продолжают идти. Можно взыскать их повторно. И снова. Пока долг не закроют.

Что произошло?

Исполнитель провёл государственную экспертизу проектной документации по контракту на 3,1 млн рублей. Заключение выдал, акт сдачи-приёмки направил. Работа сделана.

Заказчик не заплатил. Ни аванс, ни итоговую сумму.

Исполнитель пошёл в суд.
Выиграл. Суд взыскал:
- основной долг в размере 3 112 777 рублей;
- пени за просрочку с декабря 2024 по июль 2025 в размере 459 342 рубля;
- госпошлину в размере 132 164 рубля.

Решение вступило в силу. Исполнитель получил лист, отдал приставам. Но заказчик не заплатил добровольно. Деньги списали принудительно только 26 мая 2026 года.

Почему исполнитель пошёл в суд во второй раз?

Потому что долг висел ещё почти год после решения суда. Всё это время заказчик пользовался чужими деньгами. А пени по контракту начисляются за каждый день просрочки и они не остановились 3 июля 2025 года. Они продолжили начисляться.

Исполнитель посчитал пени за новый период: с 4 июля 2025 по 26 мая 2026. Набежало ещё 560 144 рубля. Направил претензию. Заказчик не заплатил. Исполнитель обратился в суд снова.

Что сказал суд?

Суд встал на сторону исполнителя. И отклонил все попытки заказчика уйти от ответственности.
Суд проверил пени за новый период. Посчитано корректно. Ответчик не оспорил.

Заказчик просил снизить сумму. Суд отказал.

Аргументы:
- Пеня по контракту выходит 1/300 ключевой ставки ЦБ. Это стандартная ставка для госзакупок. Она ниже того, что обычно применяют в деловом обороте. Чрезмерной её назвать нельзя. Снижать нечего.

- По закону, если должник организация или предприниматель, снижение пени возможно только по его обоснованному заявлению. И именно он должен доказать, что сумма несоразмерна последствиям.

- Заказчик говорил: «У нас особенности бюджетного финансирования и денег нет». Суд отклонил этот довод. Отсутствие бюджетных средств не непреодолимая сила и не основание для снижения. Это обычный риск заказчика. Исполнитель тут ни при чём.

Итог: взыскано 560 144 рубля пени + 33 007 рублей госпошлины.

Номер дела: А73-9933/2026 (связанное дело — № А73-11782/2025)
Суд: Арбитражный суд Хабаровского края
Решение: 21 сентября 2026 года (резолютивная часть — 07 сентября 2026 года)