Закупку отменили из-за сложного ТЗ
17.09.2018
Суд сказал, что в документации творится хаос, и стал на сторону поставщика
Заказчик
Опубликовал закупку работ по благоустройству территории муниципального образования.
Наворотил очень интересное техническое задание.
- 200 страниц требований, 25 страниц инструкций;
- В соответствии с пунктом 1.5 инструкции участник закупки в первой части заявки должен представить конкретные показатели в соответствии со следующим: «Показатель 2 товара по номеру позиции 93.1 в таблице 1.3 Технического задания соответствует типу 4; Показатель 1 товара по номеру позиции 259.1 в таблице 1.5 Технического задания соответствует типу 7 подтипу 3; и т.д.»;
- Инструкция идет сплошным текстом, через точку с запятой и не по порядку;
- Например:
требование о соответствии показателя 1 товара по номеру позиции 36.1 в таблице 1.5 Технического задания типу 7 подтипу 3 содержится на 16 странице
требование о соответствии показателя 2 товара по номеру позиции 36.1 в таблице 1.3 Технического задания типу 4 установлено на 5 странице требований.
Поставщик
Написал жалобу, которую ФАС признала частично обоснованной. Заказчик не согласился с решением и обратился в суд.
Верховный суд
Это хаос какой-то. Очевидно, что требования установлены для ограничения количества участников. Заказчик объяснить не смог, зачем нужно такое ТЗ. Поставщики просто по объективным причинам откажутся я от участия в торгах, заведомо понимая обреченность такого намерения.
Комментарии
Он будет опубликован после проверки.
И что толку было в этой жалобе???? Всё равно процедура выиграна практически по максимальной цене. И ТЗ осталось не менее сложным.