Благодарим за обращение в нашу компанию!
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
«Товарный знак» и «Торговый знак». Не перепутай!
24 июля 2019
2143
ФАС и суд не поверили в опечатку заказчика
Заказчик провел электронный аукцион на выполнение работ по горизонтальной разметке автомобильных дорог общего пользования. Несколько заявок были отклонены. Что отмечено в протоколе рассмотрения: заявки участников закупки отклонены на основании того, что участник не указал торговый знак предприятия-изготовителя.
Однако маркировка изделий для дорожной разметки должна содержать, товарный знак, а не торговый знак.
Участники обратились в ФАС. Служба признала жалобы обоснованными. После этого заказчик обратился в суд. По его словам, имеет место техническая опечатка, а не нарушение.
Суд стал на сторону участников и антимонопольного органа. Протоколы рассмотрения заявок на участие в электронных аукционах содержат неверные обоснования решения об отказе в допуске к аукциону.
Довод заказчика судом не принимается. Причины нарушения, виновность в его совершении (была ли это техническая ошибка или нарушение совершено с умыслом) ФАС не устанавливались и в предмет доказывания по настоящему делу данное обстоятельство не входит. Замену понятия "товарный знак" на "торговый знак" нельзя считать опечаткой, так как они имеют разный смысл.
Дело №А60-37803/2018
Поделиться
Он будет опубликован после проверки.