«Товарный знак» и «Торговый знак». Не перепутай!
24.07.2019
ФАС и суд не поверили в опечатку заказчика
Заказчик провел электронный аукцион на выполнение работ по горизонтальной разметке автомобильных дорог общего пользования. Несколько заявок были отклонены. Что отмечено в протоколе рассмотрения: заявки участников закупки отклонены на основании того, что участник не указал торговый знак предприятия-изготовителя.
Однако маркировка изделий для дорожной разметки должна содержать, товарный знак, а не торговый знак.
Участники обратились в ФАС. Служба признала жалобы обоснованными. После этого заказчик обратился в суд. По его словам, имеет место техническая опечатка, а не нарушение.
Суд стал на сторону участников и антимонопольного органа. Протоколы рассмотрения заявок на участие в электронных аукционах содержат неверные обоснования решения об отказе в допуске к аукциону.
Довод заказчика судом не принимается. Причины нарушения, виновность в его совершении (была ли это техническая ошибка или нарушение совершено с умыслом) ФАС не устанавливались и в предмет доказывания по настоящему делу данное обстоятельство не входит. Замену понятия "товарный знак" на "торговый знак" нельзя считать опечаткой, так как они имеют разный смысл.
Оставить комментарий
Он будет опубликован после проверки.