• РусТендер
• Новости
• Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП

Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП

Заказчик обратился в ФАС с просьбой внести победителя аукциона в РНП за уклонение от исполнения контракта, поскольку победитель не подписал контракт и не предоставил в положенный срок ОИК. ФАС провела проверку и приняла решение о внесении поставщика в РНП.

Поставщик с решением ФАС не согласился. Обратившись в суд, он попытался доказать, что не уклонялся намеренно от контракта. В подтверждение своих слов, поставщик привел следующие доводы:

• в последний день подписания контракта у поставщика отсутствовало подключение к интернету;
• использовать другие устройства, например мобильный телефон, было невозможно, потому что на нем тоже не было подключения к интернету и подключиться к сети каким-либо еще образом было невозможно;
• была оформлена БГ для предоставления ОИК.

Суды встали на сторону заказчика и ФАС. Отсутствие доступа к интернету не является непреодолимым препятствием, которое может помешать подписать контракт. У поставщика была возможность найти место, откуда можно подключиться к сети. Кроме того, подписание контракта было отложено на последний день, что говорит о безответственном поведении поставщика. Факт получения БГ не является доказательством добросовестности. Победитель аукциона не проявил ту степень заботливости и осмотрительности, которая требовалась от него при участии в аукционе. Решение ФАС о включении поставщика в РНП осталось в силе.

Дело А70-17982/2019

Обращаем ваше внимание, что подобное решение суда — не постоянная практика. Недавно мы рассказывали о другом похожем деле, почитать о нем можно здесь. Там поставщик из-за сбоев в работе интернета в положенные сроки не опубликовал в ЕИС подписанные проекты контрактов и документы, подтверждающие ОИК. ФАС настаивала на внесение в РНП, однако суды встали на сторону поставщика.