• РусТендер
• Новости
• Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией

Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией

Заказчик закупал работы с проектной документацией. В документации был указан товар конкретного производителя без возможности поставить эквивалент. Заказчику же нужна была продукция конкретного производителя, поскольку есть проектная документация и товар хорошо зарекомендовал себя в области. При этом товар не относился к исключениям, когда можно не устанавливать эквивалент. 

Один из участников посчитал, что это ограничивает конкуренцию, поскольку он мог поставить аналогичную продукцию. Поставщик обратился в ФАС, и антимонопольная служба согласилась, что действия заказчика противозаконны.

Суды встали на сторону заказчика. Проектная документация — основание для использования в описании объекта закупки товарного знака. Замена продукции на эквивалент может повлечь ее несовместимость с другими конструкциями при строительстве. Значит, нельзя будет выполнить работы по проекту. Это нарушит принцип эффективности закупки. Ограничение конкуренции не доказано. На участие в закупке подано 2 заявки.

При этом в более ранних решениях ФАС, а также по мнению Минфина, заказчик в таких случаях все-таки нарушает закон.Для соблюдения условия об эквивалентности, достаточно общей фразы, что все товарные знаки в проектной документации считать сопровожденными словами "или эквивалент". В закупке с проектной документацией, где есть товар конкретного производителя, надо указывать эквивалент. Заказчик должен установить параметры эквивалентности. Иначе можно использовать любой товар, который соответствует проектной документации, госстандартам и т.д.

Источник: КонсультантПлюс