• РусТендер
• Новости
• Суд: родственные связи между директорами двух компаний и совпадение их IP-адресов еще не означают наличие между ними сговора

Суд: родственные связи между директорами двух компаний и совпадение их IP-адресов еще не означают наличие между ними сговора

ФАС занималась мониторингом закупок с участием двух определенных компаний. По результатам мониторинга в антимонопольной службе пришли к выводу, что эти компании заключили антиконкурентного соглашение. Аргументы в пользу такого заключения были следующие:

• компании не вступали в конкуренцию друг с другом в тех аукционах, которые изучила ФАС;
• обе компании максимально снижали НМЦК;
• их заявки и ценовые предложения подавались с одних IP-адресов;
• у них были очень схожие заявки;
• директора компаний — муж и жена.

Компании с выводами ФАС не согласились и обратились в суд.

Суды трех инстанций встали на сторону компаний. По мнению судов, ФАС не предоставила достаточно доказательств наличия антиконкурентного сговора. Компании конкурировали с другими участниками закупок. Контракты по итогу заключались с разным уровнем падения цены и были полностью исполнены. А согласно разъяснениям от 13.03.2019 № 16 Президиума ФАС России «Оприменении частей 7, 8 статьи 11 Закона о защите конкуренции» родственные связи между главами компаний не обязательно означают наличие сговора.

Дело № А38-6825/2019