Благодарим за обращение в нашу компанию!
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
- РусТендер
- Новости
- Суд: нельзя отклонять заявку из-за опечатки в названии страны происхождения товара
Суд: нельзя отклонять заявку из-за опечатки в названии страны происхождения товара
12 февраля 2021
1519
Опечатка не мешает заказчику понять, товар какой страны предлагает участник
Заказчик провел аукцион на создание центра обработки данных. Одного из участников аукциона отклонили после рассмотрения первых частей заявок. Причина отклонения — отсутствие в заявке указания на товарный знак, недостоверная информация в части требований к техническим характеристикам и порядку работы системы, а также некорректное указание страны происхождения товара: поставщик указал "Китайская Народна Республика".
Поставщик не согласился с пунктом про неправильное указание страны происхождения товара. Он обратился в ФАС, однако антимонопольная служба посчитала решение заказчика законным. Тогда поставщик пошел в суд.
Суды трех инстанций поддержали поставщика. Очевидна техническая ошибка — простая опечатка — со стороны участника закупки. Опечатка не могла помешать заказчику определить страну происхождения предложенного товара. Такая техническая ошибка не входит в приведенный в ч.4 ст.67 44-ФЗ перечень причин, на основании которых можно отклонить заявку. Решение ФАС было признано недействительным, с ведомства взыскали 3 000 рублей в пользу поставщика.
- Нельзя расторгнуть контракт, если нет условий для его исполнения
- «Товарный знак» и «Торговый знак». Не перепутай!
- Суд: плата за участие в электронном аукционе для МСП не должна превышать 2000 рублей
- Суд: сотрудник не может участвовать в закупке своего работодателя
- Суд: с заказчика можно взыскать расходы на банковскую гарантию, если контракт не заключен по его вине
- Суд: участник может подтвердить опыт контрактом, сведений о завершении которого нет в реестре
- Суд: с заказчика можно взыскать расходы за банковскую гарантию в случае его отказа от исполнения контракта
- Суд: укрупнение лота ограничивает конкуренцию
- Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
- Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если его не было на заседании комиссии ФАС
- Суд: заказчик обязан оплатить выполненные сверх контракта работы, если они были выполнены для защиты публичных интересов
- Суд: датой подачи жалобы считается день ее отправки, а не день регистрации в ФАС
- Суд: непредставление обеспечения исполнения контракта без обстоятельств непреодолимой силы является уклонением
- Суд: штраф не начисляется, если поставщик устранил недостатки до истечения срока исполнения контракта
- Суд: заказчик обязан давать разъяснения только по положениям аукционной документации, а не отвечать на все вопросы в запросе
- Суд: нельзя отклонять заявку, если в ней не указан товарный знак
- Суд: заказчик может требовать указывать в заявке количество товара
- Суд: если заказчик принял товар без претензий, нельзя требовать с поставщика уплаты штрафа за отсутствие необходимых документов
- Суд: если банковская гарантия была составлена некорректно, банк обязан вернуть поставщику средства
- Суд: поставщика внесут в РНП, даже если заказчик не разместил в срок в ЕИС сведения о расторжении контракта
- Суд: заказчик должен оплатить услуги связи, даже если они оказывались после истечения срока контракта
- За необоснованное включение в РНП можно получить компенсацию
- Решение единственного учредителя теперь нужно нотариально удостоверять
- Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него
- Суд: ошибки и опечатки при составлении заявки — это предпринимательский риск
- Суд: когда нельзя взыскать штраф за недопоставку товара
- Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
- Суд: нельзя взыскать с поставщика штраф, если заказчик понес убытки из-за его действий, не связанных с предметом договора
- Суд: родственные связи между директорами двух компаний и совпадение их IP-адресов еще не означают наличие между ними сговора
- Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
- Суд: поставка улучшенного товара не является нарушением 44-ФЗ
- Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
- Суд: даже если контракт не исполнен полностью из-за бездействия заказчика, подрядчик не получит оплаты
- Суд: поставщик не обязан выплачивать неустойку, если контракт был расторгнут по обоюдному согласию
- Суд: нельзя включить поставщика в РНП, если он не подписал контракт из-за поломки электронный подписи
- Суд: УФАС не может устанавливать сроки приема жалоб, противоречащие 44-ФЗ и ГК РФ
- Суд: поставщика нельзя включить в РНП, если заказчик расторг контракт с нарушением сроков
- Суд: можно ли вернуть обеспечение заявки после незаконного включения в РНП
- Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
- Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
- Суд: амбулаторное лечение руководителя — не уважительная причина для неподписания контракта
- Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
- Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
- Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
- Суд: обязательства по контракту заканчиваются при предъявлении актов приемки, а не при их подписании заказчиком
- Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
- Суды: по ПП №99 можно подтвердить опыт контрактом без приложений
- Суд: неумышленная небрежность может стать причиной попадания в РНП
- Суд: если заказчик проигнорировал протокол разногласий, поставщик может избежать РНП
- Суд: нельзя отклонить заявку, если сведения о поставщике в ЕГРЮЛ были обновлены уже после подачи этой заявки
- Суд: когда можно не внести ОИК и избежать РНП
- Суд: с уклонившегося поставщика можно взыскать разницу между ценой контракта с ним и ценой контракта со вторым участником
- Суд: по ПП №99 не обязательно подтверждать опыт проектной документацией, достаточно копии контракта
- Суд: если поставщик внес вознаграждение за непринятую БГ, банк обязан вознаграждение вернуть
- ФАС: при описании объекта закупки нужно пользоваться действующими техническими регламентами и ГОСТами
- Суд: с заказчика можно взыскать расходы за банковскую гарантию в случае его отказа от исполнения контракта
- Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
- В Казначействе готовят нововведения, сравнимые с «запуском ЕИС»
- Для недобросовестных госзаказчиков могут создать отдельный реестр
- Суд: заказчик обязан давать разъяснения только по положениям аукционной документации, а не отвечать на все вопросы в запросе
- Суд: заказчик может требовать указывать в заявке количество товара
- Суд: если заказчик принял товар без претензий, нельзя требовать с поставщика уплаты штрафа за отсутствие необходимых документов
- Суд: заказчик должен оплатить услуги связи, даже если они оказывались после истечения срока контракта
- Календарные дни: как проводить закупки до 30 апреля
- Главные проблемы госзакупок за последние 10 лет: исследование ВШЭ
- Ненастоящая конкуренция в госзакупках
- Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него
- ФАС не включает в РНП поставщиков, нарушающих условия контракта из-за коронавируса
- ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
- Суд: ошибки и опечатки при составлении заявки — это предпринимательский риск
- Суд: когда нельзя взыскать штраф за недопоставку товара
- Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
- Суд: нельзя взыскать с поставщика штраф, если заказчик понес убытки из-за его действий, не связанных с предметом договора
- Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
- ФАС: требование предоставить конкретный показатель остаточного срока годности продуктов на момент поставки может быть незаконным
- Суд: поставка улучшенного товара не является нарушением 44-ФЗ
- Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
- Суд: даже если контракт не исполнен полностью из-за бездействия заказчика, подрядчик не получит оплаты
- Авансирование на 80%: новые правила закупки продукции станкостроения
- Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
- Суд: поставщик не обязан выплачивать неустойку, если контракт был расторгнут по обоюдному согласию
- Суд: нельзя включить поставщика в РНП, если он не подписал контракт из-за поломки электронный подписи
- С 1 октября начнет работу единый госзаказчик строительных работ
- При закупке работ по косметическому ремонту нельзя требовать от участников членство в СРО
- Суд: поставщика нельзя включить в РНП, если заказчик расторг контракт с нарушением сроков
- Заказчиков разделят по категориям риска
- Суд: можно ли вернуть обеспечение заявки после незаконного включения в РНП
- Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
- ФАС: частично исполненным контрактом можно подтвердить опыт для строительной закупки
- Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
- Суд: амбулаторное лечение руководителя — не уважительная причина для неподписания контракта
- Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
- Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
- Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
- Суд: обязательства по контракту заканчиваются при предъявлении актов приемки, а не при их подписании заказчиком
- Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
- Суды: по ПП №99 можно подтвердить опыт контрактом без приложений
- Суд: неумышленная небрежность может стать причиной попадания в РНП
- Электронное актирование: шаги в сторону обязанности, а не права
- Суд: если заказчик проигнорировал протокол разногласий, поставщик может избежать РНП
- О закупке по 223-ФЗ российских товаров придется отчитываться
- Суд: нельзя отклонить заявку, если сведения о поставщике в ЕГРЮЛ были обновлены уже после подачи этой заявки
- Почему расторгаются госконтракты
- Суд: когда можно не внести ОИК и избежать РНП
- Суд: с уклонившегося поставщика можно взыскать разницу между ценой контракта с ним и ценой контракта со вторым участником
- ФАС: как не подписать контракт и не попасть в РНП
- Суд: по ПП №99 не обязательно подтверждать опыт проектной документацией, достаточно копии контракта
- ФАС: заказчик обязан проверять достоверность указанной страны происхождения товара
- ФАС: поставщик обязан проверять актуальность выписки из реестра российской или евразийской промпродукции
- Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
- В Казначействе готовят нововведения, сравнимые с «запуском ЕИС»
- Для недобросовестных госзаказчиков могут создать отдельный реестр
- Суд: если заказчик принял товар без претензий, нельзя требовать с поставщика уплаты штрафа за отсутствие необходимых документов
- Суд: если банковская гарантия была составлена некорректно, банк обязан вернуть поставщику средства
- Суд: заказчик должен оплатить услуги связи, даже если они оказывались после истечения срока контракта
- За необоснованное включение в РНП можно получить компенсацию
- Главные проблемы госзакупок за последние 10 лет: исследование ВШЭ
- Ненастоящая конкуренция в госзакупках
- Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него
- ФАС не включает в РНП поставщиков, нарушающих условия контракта из-за коронавируса
- ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
- Суд: ошибки и опечатки при составлении заявки — это предпринимательский риск
- Суд: когда нельзя взыскать штраф за недопоставку товара
- Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
- Суд: нельзя взыскать с поставщика штраф, если заказчик понес убытки из-за его действий, не связанных с предметом договора
- Суд: родственные связи между директорами двух компаний и совпадение их IP-адресов еще не означают наличие между ними сговора
- Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
- ФАС: требование предоставить конкретный показатель остаточного срока годности продуктов на момент поставки может быть незаконным
- Суд: поставка улучшенного товара не является нарушением 44-ФЗ
- РНП нужно убрать: Аналитический центр при правительстве выступил против реестра
- Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
- Суд: даже если контракт не исполнен полностью из-за бездействия заказчика, подрядчик не получит оплаты
- Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
- Суд: поставщик не обязан выплачивать неустойку, если контракт был расторгнут по обоюдному согласию
- Суд: нельзя включить поставщика в РНП, если он не подписал контракт из-за поломки электронный подписи
- При закупке работ по косметическому ремонту нельзя требовать от участников членство в СРО
- Суд: УФАС не может устанавливать сроки приема жалоб, противоречащие 44-ФЗ и ГК РФ
- Суд: поставщика нельзя включить в РНП, если заказчик расторг контракт с нарушением сроков
- Заказчиков разделят по категориям риска
- Суд: можно ли вернуть обеспечение заявки после незаконного включения в РНП
- Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
- ФАС: частично исполненным контрактом можно подтвердить опыт для строительной закупки
- Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
- Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
- Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
- Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
- Суд: обязательства по контракту заканчиваются при предъявлении актов приемки, а не при их подписании заказчиком
- Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
- Суды: по ПП №99 можно подтвердить опыт контрактом без приложений
- Суд: неумышленная небрежность может стать причиной попадания в РНП
- Электронное актирование: шаги в сторону обязанности, а не права
- Суд: если заказчик проигнорировал протокол разногласий, поставщик может избежать РНП
- Суд: нельзя отклонить заявку, если сведения о поставщике в ЕГРЮЛ были обновлены уже после подачи этой заявки
- Суд: когда можно не внести ОИК и избежать РНП
- Суд: с уклонившегося поставщика можно взыскать разницу между ценой контракта с ним и ценой контракта со вторым участником
- ФАС: как не подписать контракт и не попасть в РНП
- Суд: по ПП №99 не обязательно подтверждать опыт проектной документацией, достаточно копии контракта
- ФАС: заказчик обязан проверять достоверность указанной страны происхождения товара
- ФАС: поставщик обязан проверять актуальность выписки из реестра российской или евразийской промпродукции
- Новый список банков для спецсчетов
- Скидка на обучение!
- Поправки в 44-ФЗ начинают вступать в силу
- Минфин сближает 44-ФЗ и 223-ФЗ
- Организацией отдыха детей смогут заниматься только компании из реестра
- Доказывать соответствие доптребованиям будут по новому порядку
- Рейтинг деловой репутации позволит отсечь недобросовестных поставщиков
- Счетная палата раскритиковала ЕИС
- Минфин сократит количество НПА в 44-ФЗ
- Поставщики будут сами определять срок действия банковской гарантии
- Платить за победу все будут одинаково
- С 1 июля в закупках с доптребованиями нельзя участвовать без регистрации в ЕИС
- Минсельхоз предлагает ввести обязательные лабораторные исследования продуктов для госзакупок
- Дополнительные требования в закупках по организованной перевозке групп детей
- Подтверждение соответствия дополнительным требованиям с 1 июля 2019 года. Вопросы
- Суд: для организации стажировки студентов не требуется лицензия на образовательную деятельность
- ФАС: как предоставлять СТ-1 и можно ли заменять страну происхождения товара при исполнении госконтракта
- Новый тариф для активных участников торгов
- Правительство утвердило правила взаимодействия участника и ЭТП в закупках с доптребованиями по 44-ФЗ
- Блогеры в госзакупках
- Упрощение закупок с новым планом-графиком
- Банковская гарантия в качестве обеспечения заявки для участия в закупке
- Регионы будут участвовать в совершенствовании системы госзакупок
- Контракт с единственным поставщиком будет заключаться на других условиях
- Список дополнительных требований в ПП №99 дополнен новой позицией
- Суд: платить поставщику надо по закону, а не «когда будут деньги»
- Какие изменения ждут госзакупки?
- Профессиональных жалобщиков могут ограничить предквалификацией
- ФАС: при описании объекта закупки нужно пользоваться действующими техническими регламентами и ГОСТами
- «Осенний» пакет поправок к 44-ФЗ примут не раньше февраля
- Поправки 44-ФЗ будут тестировать в Татарстане
- Поставщикам могут предоставить отсрочки для уплаты штрафов
- Минюст предложил дописать в 44-ФЗ побольше новых статей
- Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
- Продолжаем дарить подарки к Новому году
- Предквалификация и ограничения для жалобщиков: Минфин опубликовал проект поправок к 44-ФЗ
- Суд: заказчик обязан оплатить выполненные сверх контракта работы, если они были выполнены для защиты публичных интересов
- Указывать страну происхождения товара нужно независимо от применения правил нацрежима
- Суд: датой подачи жалобы считается день ее отправки, а не день регистрации в ФАС
- Поправки в 44-ФЗ: принятые и запланированные
- КТРУ заполнят до 1 июля
- Для закупок российских товаров могут ввести обязательное авансирование
- Суд: штраф не начисляется, если поставщик устранил недостатки до истечения срока исполнения контракта
- Госзакупки иностранных товаров ждет жесткое ограничение
- РТС-Тендер и Березка будут работать вместе
- Суд: нельзя отклонять заявку, если в ней не указан товарный знак
- Госзакупки в Крыму планируют проводить без 44-ФЗ
- Заказчиков будут штрафовать за нарушение сроков оплаты по контрактам с субъектами МСП
- Новые поправки в 44-ФЗ от Минфина
- Рейтинг добросовестных поставщиков и расширение функций ЕИС: ФАС подготовила свои поправки в 44-ФЗ
- Больше общего с 44-ФЗ: в ФАС предлагают расширить и ужесточить 223-ФЗ
- Премьер-министр Михаил Мишустин заявил о необходимости изменения 44-ФЗ
- Законопроект с поправками в 44-ФЗ доработают к концу марта
- Суд: заказчик может требовать указывать в заявке количество товара
- Новый банк для открытия спецсчёта
- Коронавирус планируют признать форс-мажорным обстоятельством
- Суд: если банковская гарантия была составлена некорректно, банк обязан вернуть поставщику средства
- Срочные и спорные: Минфин разделит поправки в 44-ФЗ на две части
- Суд: поставщика внесут в РНП, даже если заказчик не разместил в срок в ЕИС сведения о расторжении контракта
- Госзакупки в рамках нацпроектов хотят ускорить
- Казначейство хочет изменить методы формирования НМЦК
- Новые правила закупки у единственного поставщика в условиях пандемии
- Коронавирус и госзакупки: субъекты МСП освободят от предоставления ОИК, заказчикам разрешат менять цену контракта
- Как проводить закупки на нерабочей неделе: объяснения Минфина
- Поставщиков по 223-ФЗ могут освободить от штрафов
- Календарные дни: как проводить закупки до 30 апреля
- Новые условия обеспечения исполнения контракта
- Повышение порога для закупок малого объема: госдума приняла пакет поправок в 44-ФЗ
- Статью 44-ФЗ о включении в РНП изменят
- Главные проблемы госзакупок за последние 10 лет: исследование ВШЭ
- Пакет поправок с масштабными изменениями 44-ФЗ начнут рассматривать в мае
- «Иные» случаи заключения контракта с единственным поставщиком
- Будущее 44-ФЗ: от сокращения способов закупок до электронного акта приемки
- Новые запреты для иностранных товаров
- ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
- Больше преимущества российским товарам
- Регуляторы не одобрили перевод закупок госкомпаний у МСП под действие 44-ФЗ
- Минфин доделал законопроект об упрощении 44-ФЗ и передал его на рассмотрение в Правительство
- На 35% закупок в 2019 году была подана всего одна заявка
- Новые квоты для российских товаров в госзакупках
- Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
- Рейтинг деловой репутации введут в 2023 году
- Минфин займется борьбой с демпингом
- Автоматизация госзакупок: в Казначействе готовятся к изменениям в 44-ФЗ
- Какие поправки в 44-ФЗ начинают действовать с 1 июля
- Госдума приняла в первом чтении закон о квотах для российской продукции
- Исполнение банковских гарантий сделают автоматическим
- Большой «оптимизационный» пакет поправок к 44-ФЗ примут не раньше осени
- Введение новых правил для запроса котировок перенесли на апрель 2021 года
- «Оптимизационные» поправки в 44-ФЗ перенесли на осень
- «Участники закупок не доверяют системе государственных и корпоративных закупок»
- 7336 из 26 823 жалоб были признаны обоснованными за апрель-июнь 2020 года
- Импортозамещение и «коронавирусные» закупки: результаты законотворчества в сфере госзаказа за первую половину 2020 года
- Универсальная предквалификация и электронные магазины: Казначейство рассказало о будущем 44-ФЗ
- За полтора года с малым бизнесом заключили контрактов на 12 триллионов рублей
- Авансирование на 80%: новые правила закупки продукции станкостроения
- Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
- Единая система норм: Минфин рассуждает о третьем пакете поправок к 44-ФЗ до принятия второго
- Среднее предпринимательство получит те же преимущества при закупках по 44-ФЗ, что и малое
- Тендерный займ: что это такое и когда может потребоваться?
- 15 лет: ФАС рассказала о развитии госзакупок с 2005 года до сегодняшнего дня
- Казначейство не видит 30% контрактов на 2 триллиона рублей
- Закупки у малого бизнеса сократились на 14%
- Обязательное электронное актирование: что ждет ЕИС в 2021 году
- Изменения в закупочном законодательстве, вызванные пандемией, могут продлить на 2021 год
- 3 проблемы 44-ФЗ и их решение
- Введены новые квоты для российских товаров
- ЕИС уже начали изменять под «оптимизированный» 44-ФЗ
- ФАС: «Рейтинг деловой репутации — это госзаказ 2.0»
- 306 крупнейших госзаказчиков проверили на прозрачность закупок
- Постановления №616 и №617, подтверждение опыта по ПП №99 и коронавирус: с какими трудностями столкнулись поставщики в 2020 году?
- Оптимизационные поправки к 44-ФЗ внесут в Госдуму до конца 2020 года
- Изменены сроки исключения из РНП
- Вступили в силу постановления о минимальной доле закупок российских товаров
- Новые правила ведения РНП начнут действовать с 1 июля
- Новое в закупках у единственного поставщика и в запросах котировок: разбираем апрельские изменения 44-ФЗ
- Оптимизационный пакет поправок к 44-ФЗ внесли на рассмотрение в Госдуму
- Верховный суд поддержал ФАС в трактовке понятий «используемый» и «поставляемый» товар
- Совет Федерации против поправок в 44-ФЗ
- МСП в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ: какие преимущества получает малый бизнес
- Срок действия банковской гарантии на исполнение контракта
- Развите госзакупок: как изменится контрактная система после принятия оптимизационных поправок в 44-ФЗ
- Закупки у единственного поставщика через электронный магазин: разъяснения Минфина
- Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
- В перечень банков для открытия спецсчетов внесли новый банк
- Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
- Минстрой планирует разрешить изменение условий контракта при росте цен на стройматериалы
- Операторы ЭТП готовы проводить аукционы через 2 часа после подачи заявок
- Площадки научат участников госзакупок, как пользоваться электронными магазинами
- Оптимизационные поправки к 44-ФЗ Госдума приняла в первом чтении
- 24-26 марта пройдет XVI всероссийский форум-выставка «Госзаказ»
- Российское происхождение товаров будут определять по баллам
- Электронный документооборот: подготовка к обязательному использованию
- Упрощение госзакупок и поддержка российской промышленности: итоги форума «Госзаказ»
- Новые возможности ЕИС к изменениям в 44-ФЗ и 223-ФЗ
- Закупки через электронный магазин: как работает новый механизм проведения закупок по 44-ФЗ
- Минфин хочет уточнить условия, при которых возникает конфликт интересов
- Что такое реестр банковских гарантий и зачем он нужен
- Минпромторг внесет изменения в ПП №2014
- Второй лишний: Минпромторг хочет максимально ограничить закупку иностранной электроники
- Порядок работы в нерабочие дни с 4 по 7 мая
- Для госзакупок создадут механизм оценки товаров
- «Закупки с полки» не востребованы
- Отклонили банковскую гарантию: что делать?
- Минфин предложил изменить правила ведения РНП
- Обновились правила проведения мониторинга закупок
- Больше российских товаров: Минпромторг рассказал об успешной политике импортозамещения
- Онлайн-обучение по 44-ФЗ с 28 июня по 7 июля
- Долю закупок у малого бизнеса увеличат до 25%
- Второй пакет оптимизационных поправок к 44-ФЗ принят Госдумой в трех чтениях
- Официально опубликован закон об оптимизационных поправках в 44-ФЗ
- Счетная палата проанализировала работу системы госзакупок в 2020 году
- Почему расторгаются госконтракты
- Поправки в 44-ФЗ: готовы ли ЭТП?
Поделиться
Он будет опубликован после проверки.