- РусТендер
 - Новости
 - Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
 
Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
04 марта 2021

Важное условие: жалоба должна быть признана обоснованной
Заказчик провел аукцион на проведение ремонта в больнице. Один из участников аукциона заметил нарушения в документации. Заказчик:
- при формировании аукционной документации допустил нарушения в части предъявления требований о соответствии качества работ недействующим редакциям указанных сводов норм и правил;
 - установил положения техзадания аукционной документации, которые вводят участников закупки в заблуждение;
 - установил неправомерные требования к товарам.
 
Поставщик решил обратиться в ФАС. Для этого он нанял юристов — они составляли жалобу и должны были представлять поставщика на заседании в ФАС. За услуги юристов поставщик заплатил 145 тысяч рублей.
ФАС признала жалобу на документацию обоснованной. А поставщик решил взыскать с заказчика потраченные на юриста средства и обратился в суд. Причина для взыскания — поставщик понес убытки из-за обжалования действий ответчика при проведении аукциона.
Суды трех инстанций встали на сторону поставщика. Он доказал, что понес убытки — предоставил договоры и документы об оплате услуг юристов. Убытки действительно возникли из-за заказчика, нарушившего 44-ФЗ. Заказчик обязан возместить поставщику 145 тысяч расходов на юристов, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5 350 рублей и расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 рублей.
- Нельзя расторгнуть контракт, если нет условий для его исполнения
 - «Товарный знак» и «Торговый знак». Не перепутай!
 - Суд: плата за участие в электронном аукционе для МСП не должна превышать 2000 рублей
 - Суд: сотрудник не может участвовать в закупке своего работодателя
 - Суд: с заказчика можно взыскать расходы на банковскую гарантию, если контракт не заключен по его вине
 - Суд: участник может подтвердить опыт контрактом, сведений о завершении которого нет в реестре
 - Суд: с заказчика можно взыскать расходы за банковскую гарантию в случае его отказа от исполнения контракта
 - Суд: укрупнение лота ограничивает конкуренцию
 - Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
 - Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если его не было на заседании комиссии ФАС
 - Суд: заказчик обязан оплатить выполненные сверх контракта работы, если они были выполнены для защиты публичных интересов
 - Суд: датой подачи жалобы считается день ее отправки, а не день регистрации в ФАС
 - Суд: непредставление обеспечения исполнения контракта без обстоятельств непреодолимой силы является уклонением
 - Суд: штраф не начисляется, если поставщик устранил недостатки до истечения срока исполнения контракта
 - Суд: заказчик обязан давать разъяснения только по положениям аукционной документации, а не отвечать на все вопросы в запросе
 - Суд: нельзя отклонять заявку, если в ней не указан товарный знак
 - Суд: заказчик может требовать указывать в заявке количество товара
 - Суд: если заказчик принял товар без претензий, нельзя требовать с поставщика уплаты штрафа за отсутствие необходимых документов
 - Суд: если банковская гарантия была составлена некорректно, банк обязан вернуть поставщику средства
 - Суд: поставщика внесут в РНП, даже если заказчик не разместил в срок в ЕИС сведения о расторжении контракта
 - Суд: заказчик должен оплатить услуги связи, даже если они оказывались после истечения срока контракта
 - За необоснованное включение в РНП можно получить компенсацию
 - Решение единственного учредителя теперь нужно нотариально удостоверять
 - Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него
 - Суд: ошибки и опечатки при составлении заявки — это предпринимательский риск
 - Суд: когда нельзя взыскать штраф за недопоставку товара
 - Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
 - Суд: нельзя взыскать с поставщика штраф, если заказчик понес убытки из-за его действий, не связанных с предметом договора
 - Суд: родственные связи между директорами двух компаний и совпадение их IP-адресов еще не означают наличие между ними сговора
 - Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
 - Суд: поставка улучшенного товара не является нарушением 44-ФЗ
 - Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
 - Суд: даже если контракт не исполнен полностью из-за бездействия заказчика, подрядчик не получит оплаты
 - Суд: поставщик не обязан выплачивать неустойку, если контракт был расторгнут по обоюдному согласию
 - Суд: нельзя включить поставщика в РНП, если он не подписал контракт из-за поломки электронный подписи
 - Суд: УФАС не может устанавливать сроки приема жалоб, противоречащие 44-ФЗ и ГК РФ
 - Суд: поставщика нельзя включить в РНП, если заказчик расторг контракт с нарушением сроков
 - Суд: можно ли вернуть обеспечение заявки после незаконного включения в РНП
 - Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
 - Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
 - Суд: амбулаторное лечение руководителя — не уважительная причина для неподписания контракта
 - Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
 - Суд: нельзя отклонять заявку из-за опечатки в названии страны происхождения товара
 - Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
 - Суд: обязательства по контракту заканчиваются при предъявлении актов приемки, а не при их подписании заказчиком
 - Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
 - Суды: по ПП №99 можно подтвердить опыт контрактом без приложений
 - Суд: неумышленная небрежность может стать причиной попадания в РНП
 - Суд: если заказчик проигнорировал протокол разногласий, поставщик может избежать РНП
 - Суд: нельзя отклонить заявку, если сведения о поставщике в ЕГРЮЛ были обновлены уже после подачи этой заявки
 - Суд: когда можно не внести ОИК и избежать РНП
 - Суд: с уклонившегося поставщика можно взыскать разницу между ценой контракта с ним и ценой контракта со вторым участником
 - Суд: по ПП №99 не обязательно подтверждать опыт проектной документацией, достаточно копии контракта
 - Суд: если поставщик внес вознаграждение за непринятую БГ, банк обязан вознаграждение вернуть
 
- ФАС предлагает регулировать малые закупки
 - Платить за победу все будут одинаково
 - ФАС начинает совершенствование 223-ФЗ
 - За неисполнение обязательств по банковским гарантиям будут наказывать
 - «Регуляторная гильотина» обойдет госзакупки
 - ФАС: как предоставлять СТ-1 и можно ли заменять страну происхождения товара при исполнении госконтракта
 - Суд: участник закупки вправе взыскать убытки с ФАС, если он понес эти убытки из-за решения службы
 - Суд: заказчик не может отклонить заявку, если вместо выписки представлены сведения из ЕГРЮЛ
 - Новая система проверки госзакупок
 - Какие изменения ждут госзакупки?
 - ФАС: если заявитель не может быть участником закупки, жалобу признают необоснованной
 - Профессиональных жалобщиков могут ограничить предквалификацией
 - Суд: плата за участие в электронном аукционе для МСП не должна превышать 2000 рублей
 - Суд: сотрудник не может участвовать в закупке своего работодателя
 - ФАС: при описании объекта закупки нужно пользоваться действующими техническими регламентами и ГОСТами
 - Суд: с заказчика можно взыскать расходы на банковскую гарантию, если контракт не заключен по его вине
 - Суд: участник может подтвердить опыт контрактом, сведений о завершении которого нет в реестре
 - ФАС запустила возможность дистанционного участия в рассмотрении жалоб
 - Суд: письма ФАС не могут иметь силу нормативных правовых актов
 - ФАС: разъяснение вопросов по внесению сведений об участниках закупок в РНП
 - ФАС: нельзя допускать к участию в торгах организацию, сведения об учредителях которой есть в РНП
 - «Осенний» пакет поправок к 44-ФЗ примут не раньше февраля
 - Суд: укрупнение лота ограничивает конкуренцию
 - За 5 лет ФАС выявила в сфере поставок продуктов питания нарушений на 16,5 миллиардов
 - Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если его не было на заседании комиссии ФАС
 - Суд: датой подачи жалобы считается день ее отправки, а не день регистрации в ФАС
 - ГУПы и МУПы ликвидируют до 2025 года
 - Минфин определил размер НМЦК, при превышении которого нужно согласовывать заключение контракта с единственным поставщиком
 - С 2021 года все жалобы и претензии по закупкам будут подаваться через ЕИС
 - Для недобросовестных госзаказчиков могут создать отдельный реестр
 - ФАС может получить право на силовое изъятие документов
 - Госзакупки иностранных товаров ждет жесткое ограничение
 - Суд: нельзя отклонять заявку, если в ней не указан товарный знак
 - Заказчиков будут штрафовать за нарушение сроков оплаты по контрактам с субъектами МСП
 - Новые поправки в 44-ФЗ от Минфина
 - Рейтинг добросовестных поставщиков и расширение функций ЕИС: ФАС подготовила свои поправки в 44-ФЗ
 - Больше общего с 44-ФЗ: в ФАС предлагают расширить и ужесточить 223-ФЗ
 - Как будет работать рейтинг добросовестных поставщиков
 - Суд: заказчик может требовать указывать в заявке количество товара
 - В 223-ФЗ предлагают прописать предельные сроки оплаты контрактов
 - Срочные и спорные: Минфин разделит поправки в 44-ФЗ на две части
 - Не ужесточать: Минфин не хочет делать 223-ФЗ похожим на 44-ФЗ
 - Суд: поставщика внесут в РНП, даже если заказчик не разместил в срок в ЕИС сведения о расторжении контракта
 - Новые правила закупки у единственного поставщика в условиях пандемии
 - За необоснованное включение в РНП можно получить компенсацию
 - Торговые площадки против утвержденного правительством перечня из 8 ЭТП
 - Может ли заказчик требовать в заявке конкретные показатели товара, используемого при выполнении работ?
 - ФАС не включает в РНП поставщиков, нарушающих условия контракта из-за коронавируса
 - ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
 - Как будет работать рейтинг деловой репутации
 - ФАС не откажется от практики дистанционного рассмотрения жалоб
 - Рейтинг деловой репутации введут в 2023 году
 - Когда заказчик не имеет права требовать предоставления в заявке конкретных показателей товара?
 - Суд: родственные связи между директорами двух компаний и совпадение их IP-адресов еще не означают наличие между ними сговора
 - Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
 - ФАС: требование предоставить конкретный показатель остаточного срока годности продуктов на момент поставки может быть незаконным
 - Предоставление одобрения крупной сделки во второй части заявки: разъяснения ФАС
 - Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
 - Электронное обращение в ФАС: инструкция от ведомства
 - Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
 - При закупке работ по косметическому ремонту нельзя требовать от участников членство в СРО
 - Суд: УФАС не может устанавливать сроки приема жалоб, противоречащие 44-ФЗ и ГК РФ
 - 15 лет: ФАС рассказала о развитии госзакупок с 2005 года до сегодняшнего дня
 - Для ГОЗ создадут отдельный каталог товаров
 - Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
 - У ФАС новый руководитель
 - ФАС: частично исполненным контрактом можно подтвердить опыт для строительной закупки
 - ФАС переключится с картелей на тарифы
 - Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
 - 3 проблемы 44-ФЗ и их решение
 - ЕИС уже начали изменять под «оптимизированный» 44-ФЗ
 - Рейтинг деловой репутации «не вписался» в поправки к 44-ФЗ
 - ФАС: «Рейтинг деловой репутации — это госзаказ 2.0»
 - Изменены сроки исключения из РНП
 - Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
 - Михаила Евраева убрали с поста заместителя руководителя ФАС
 - Верховный суд поддержал ФАС в трактовке понятий «используемый» и «поставляемый» товар
 - Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
 - Операторы ЭТП готовы проводить аукционы через 2 часа после подачи заявок
 - ФАС усилит контроль над гособоронзаказом
 - Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
 - Подавать жалобы в ФАС можно будет через ЕИС
 - ФАС: как не подписать контракт и не попасть в РНП
 - ФАС: заказчик обязан проверять достоверность указанной страны происхождения товара
 - ФАС: поставщик обязан проверять актуальность выписки из реестра российской или евразийской промпродукции
 
- Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
 - В Казначействе готовят нововведения, сравнимые с «запуском ЕИС»
 - Для недобросовестных госзаказчиков могут создать отдельный реестр
 - Суд: если заказчик принял товар без претензий, нельзя требовать с поставщика уплаты штрафа за отсутствие необходимых документов
 - Суд: если банковская гарантия была составлена некорректно, банк обязан вернуть поставщику средства
 - Суд: заказчик должен оплатить услуги связи, даже если они оказывались после истечения срока контракта
 - За необоснованное включение в РНП можно получить компенсацию
 - Главные проблемы госзакупок за последние 10 лет: исследование ВШЭ
 - Ненастоящая конкуренция в госзакупках
 - Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него
 - ФАС не включает в РНП поставщиков, нарушающих условия контракта из-за коронавируса
 - ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
 - Суд: ошибки и опечатки при составлении заявки — это предпринимательский риск
 - Суд: когда нельзя взыскать штраф за недопоставку товара
 - Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
 - Суд: нельзя взыскать с поставщика штраф, если заказчик понес убытки из-за его действий, не связанных с предметом договора
 - Суд: родственные связи между директорами двух компаний и совпадение их IP-адресов еще не означают наличие между ними сговора
 - Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
 - ФАС: требование предоставить конкретный показатель остаточного срока годности продуктов на момент поставки может быть незаконным
 - Суд: поставка улучшенного товара не является нарушением 44-ФЗ
 - РНП нужно убрать: Аналитический центр при правительстве выступил против реестра
 - Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
 - Суд: даже если контракт не исполнен полностью из-за бездействия заказчика, подрядчик не получит оплаты
 - Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
 - Суд: поставщик не обязан выплачивать неустойку, если контракт был расторгнут по обоюдному согласию
 - Суд: нельзя включить поставщика в РНП, если он не подписал контракт из-за поломки электронный подписи
 - При закупке работ по косметическому ремонту нельзя требовать от участников членство в СРО
 - Суд: УФАС не может устанавливать сроки приема жалоб, противоречащие 44-ФЗ и ГК РФ
 - Суд: поставщика нельзя включить в РНП, если заказчик расторг контракт с нарушением сроков
 - Заказчиков разделят по категориям риска
 - Суд: можно ли вернуть обеспечение заявки после незаконного включения в РНП
 - Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
 - ФАС: частично исполненным контрактом можно подтвердить опыт для строительной закупки
 - Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
 - Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
 - Суд: нельзя отклонять заявку из-за опечатки в названии страны происхождения товара
 - Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
 - Суд: обязательства по контракту заканчиваются при предъявлении актов приемки, а не при их подписании заказчиком
 - Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
 - Суды: по ПП №99 можно подтвердить опыт контрактом без приложений
 - Суд: неумышленная небрежность может стать причиной попадания в РНП
 - Электронное актирование: шаги в сторону обязанности, а не права
 - Суд: если заказчик проигнорировал протокол разногласий, поставщик может избежать РНП
 - Суд: нельзя отклонить заявку, если сведения о поставщике в ЕГРЮЛ были обновлены уже после подачи этой заявки
 - Суд: когда можно не внести ОИК и избежать РНП
 - Суд: с уклонившегося поставщика можно взыскать разницу между ценой контракта с ним и ценой контракта со вторым участником
 - ФАС: как не подписать контракт и не попасть в РНП
 - Суд: по ПП №99 не обязательно подтверждать опыт проектной документацией, достаточно копии контракта
 - ФАС: заказчик обязан проверять достоверность указанной страны происхождения товара
 - ФАС: поставщик обязан проверять актуальность выписки из реестра российской или евразийской промпродукции
 
- ФАС: при описании объекта закупки нужно пользоваться действующими техническими регламентами и ГОСТами
 - Суд: с заказчика можно взыскать расходы за банковскую гарантию в случае его отказа от исполнения контракта
 - Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
 - В Казначействе готовят нововведения, сравнимые с «запуском ЕИС»
 - Для недобросовестных госзаказчиков могут создать отдельный реестр
 - Суд: заказчик обязан давать разъяснения только по положениям аукционной документации, а не отвечать на все вопросы в запросе
 - Суд: заказчик может требовать указывать в заявке количество товара
 - Суд: если заказчик принял товар без претензий, нельзя требовать с поставщика уплаты штрафа за отсутствие необходимых документов
 - Суд: заказчик должен оплатить услуги связи, даже если они оказывались после истечения срока контракта
 - Календарные дни: как проводить закупки до 30 апреля
 - Главные проблемы госзакупок за последние 10 лет: исследование ВШЭ
 - Ненастоящая конкуренция в госзакупках
 - Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него
 - ФАС не включает в РНП поставщиков, нарушающих условия контракта из-за коронавируса
 - ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
 - Суд: ошибки и опечатки при составлении заявки — это предпринимательский риск
 - Суд: когда нельзя взыскать штраф за недопоставку товара
 - Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
 - Суд: нельзя взыскать с поставщика штраф, если заказчик понес убытки из-за его действий, не связанных с предметом договора
 - Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
 - ФАС: требование предоставить конкретный показатель остаточного срока годности продуктов на момент поставки может быть незаконным
 - Суд: поставка улучшенного товара не является нарушением 44-ФЗ
 - Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
 - Суд: даже если контракт не исполнен полностью из-за бездействия заказчика, подрядчик не получит оплаты
 - Авансирование на 80%: новые правила закупки продукции станкостроения
 - Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
 - Суд: поставщик не обязан выплачивать неустойку, если контракт был расторгнут по обоюдному согласию
 - Суд: нельзя включить поставщика в РНП, если он не подписал контракт из-за поломки электронный подписи
 - С 1 октября начнет работу единый госзаказчик строительных работ
 - При закупке работ по косметическому ремонту нельзя требовать от участников членство в СРО
 - Суд: поставщика нельзя включить в РНП, если заказчик расторг контракт с нарушением сроков
 - Заказчиков разделят по категориям риска
 - Суд: можно ли вернуть обеспечение заявки после незаконного включения в РНП
 - Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
 - ФАС: частично исполненным контрактом можно подтвердить опыт для строительной закупки
 - Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
 - Суд: амбулаторное лечение руководителя — не уважительная причина для неподписания контракта
 - Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
 - Суд: нельзя отклонять заявку из-за опечатки в названии страны происхождения товара
 - Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
 - Суд: обязательства по контракту заканчиваются при предъявлении актов приемки, а не при их подписании заказчиком
 - Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
 - Суды: по ПП №99 можно подтвердить опыт контрактом без приложений
 - Суд: неумышленная небрежность может стать причиной попадания в РНП
 - Электронное актирование: шаги в сторону обязанности, а не права
 - Суд: если заказчик проигнорировал протокол разногласий, поставщик может избежать РНП
 - О закупке по 223-ФЗ российских товаров придется отчитываться
 - Суд: нельзя отклонить заявку, если сведения о поставщике в ЕГРЮЛ были обновлены уже после подачи этой заявки
 - Почему расторгаются госконтракты
 - Суд: когда можно не внести ОИК и избежать РНП
 - Суд: с уклонившегося поставщика можно взыскать разницу между ценой контракта с ним и ценой контракта со вторым участником
 - ФАС: как не подписать контракт и не попасть в РНП
 - Суд: по ПП №99 не обязательно подтверждать опыт проектной документацией, достаточно копии контракта
 - ФАС: заказчик обязан проверять достоверность указанной страны происхождения товара
 - ФАС: поставщик обязан проверять актуальность выписки из реестра российской или евразийской промпродукции
 
- Новый список банков для спецсчетов
 - Скидка на обучение!
 - Поправки в 44-ФЗ начинают вступать в силу
 - Минфин сближает 44-ФЗ и 223-ФЗ
 - Организацией отдыха детей смогут заниматься только компании из реестра
 - Доказывать соответствие доптребованиям будут по новому порядку
 - Рейтинг деловой репутации позволит отсечь недобросовестных поставщиков
 - Счетная палата раскритиковала ЕИС
 - Минфин сократит количество НПА в 44-ФЗ
 - Поставщики будут сами определять срок действия банковской гарантии
 - Платить за победу все будут одинаково
 - С 1 июля в закупках с доптребованиями нельзя участвовать без регистрации в ЕИС
 - Минсельхоз предлагает ввести обязательные лабораторные исследования продуктов для госзакупок
 - Дополнительные требования в закупках по организованной перевозке групп детей
 - Подтверждение соответствия дополнительным требованиям с 1 июля 2019 года. Вопросы
 - Суд: для организации стажировки студентов не требуется лицензия на образовательную деятельность
 - ФАС: как предоставлять СТ-1 и можно ли заменять страну происхождения товара при исполнении госконтракта
 - Новый тариф для активных участников торгов
 - Правительство утвердило правила взаимодействия участника и ЭТП в закупках с доптребованиями по 44-ФЗ
 - Блогеры в госзакупках
 - Упрощение закупок с новым планом-графиком
 - Банковская гарантия в качестве обеспечения заявки для участия в закупке
 - Регионы будут участвовать в совершенствовании системы госзакупок
 - Контракт с единственным поставщиком будет заключаться на других условиях
 - Список дополнительных требований в ПП №99 дополнен новой позицией
 - Суд: платить поставщику надо по закону, а не «когда будут деньги»
 - Какие изменения ждут госзакупки?
 - Профессиональных жалобщиков могут ограничить предквалификацией
 - ФАС: при описании объекта закупки нужно пользоваться действующими техническими регламентами и ГОСТами
 - «Осенний» пакет поправок к 44-ФЗ примут не раньше февраля
 - Поправки 44-ФЗ будут тестировать в Татарстане
 - Поставщикам могут предоставить отсрочки для уплаты штрафов
 - Минюст предложил дописать в 44-ФЗ побольше новых статей
 - Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
 - Продолжаем дарить подарки к Новому году
 - Предквалификация и ограничения для жалобщиков: Минфин опубликовал проект поправок к 44-ФЗ
 - Суд: заказчик обязан оплатить выполненные сверх контракта работы, если они были выполнены для защиты публичных интересов
 - Указывать страну происхождения товара нужно независимо от применения правил нацрежима
 - Суд: датой подачи жалобы считается день ее отправки, а не день регистрации в ФАС
 - Поправки в 44-ФЗ: принятые и запланированные
 - КТРУ заполнят до 1 июля
 - Для закупок российских товаров могут ввести обязательное авансирование
 - Суд: штраф не начисляется, если поставщик устранил недостатки до истечения срока исполнения контракта
 - Госзакупки иностранных товаров ждет жесткое ограничение
 - РТС-Тендер и Березка будут работать вместе
 - Суд: нельзя отклонять заявку, если в ней не указан товарный знак
 - Госзакупки в Крыму планируют проводить без 44-ФЗ
 - Заказчиков будут штрафовать за нарушение сроков оплаты по контрактам с субъектами МСП
 - Новые поправки в 44-ФЗ от Минфина
 - Рейтинг добросовестных поставщиков и расширение функций ЕИС: ФАС подготовила свои поправки в 44-ФЗ
 - Больше общего с 44-ФЗ: в ФАС предлагают расширить и ужесточить 223-ФЗ
 - Премьер-министр Михаил Мишустин заявил о необходимости изменения 44-ФЗ
 - Законопроект с поправками в 44-ФЗ доработают к концу марта
 - Суд: заказчик может требовать указывать в заявке количество товара
 - Новый банк для открытия спецсчёта
 - Коронавирус планируют признать форс-мажорным обстоятельством
 - Суд: если банковская гарантия была составлена некорректно, банк обязан вернуть поставщику средства
 - Срочные и спорные: Минфин разделит поправки в 44-ФЗ на две части
 - Суд: поставщика внесут в РНП, даже если заказчик не разместил в срок в ЕИС сведения о расторжении контракта
 - Госзакупки в рамках нацпроектов хотят ускорить
 - Казначейство хочет изменить методы формирования НМЦК
 - Новые правила закупки у единственного поставщика в условиях пандемии
 - Коронавирус и госзакупки: субъекты МСП освободят от предоставления ОИК, заказчикам разрешат менять цену контракта
 - Как проводить закупки на нерабочей неделе: объяснения Минфина
 - Поставщиков по 223-ФЗ могут освободить от штрафов
 - Календарные дни: как проводить закупки до 30 апреля
 - Новые условия обеспечения исполнения контракта
 - Повышение порога для закупок малого объема: госдума приняла пакет поправок в 44-ФЗ
 - Статью 44-ФЗ о включении в РНП изменят
 - Главные проблемы госзакупок за последние 10 лет: исследование ВШЭ
 - Пакет поправок с масштабными изменениями 44-ФЗ начнут рассматривать в мае
 - «Иные» случаи заключения контракта с единственным поставщиком
 - Будущее 44-ФЗ: от сокращения способов закупок до электронного акта приемки
 - Новые запреты для иностранных товаров
 - ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
 - Больше преимущества российским товарам
 - Регуляторы не одобрили перевод закупок госкомпаний у МСП под действие 44-ФЗ
 - Минфин доделал законопроект об упрощении 44-ФЗ и передал его на рассмотрение в Правительство
 - На 35% закупок в 2019 году была подана всего одна заявка
 - Новые квоты для российских товаров в госзакупках
 - Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
 - Рейтинг деловой репутации введут в 2023 году
 - Минфин займется борьбой с демпингом
 - Автоматизация госзакупок: в Казначействе готовятся к изменениям в 44-ФЗ
 - Какие поправки в 44-ФЗ начинают действовать с 1 июля
 - Госдума приняла в первом чтении закон о квотах для российской продукции
 - Исполнение банковских гарантий сделают автоматическим
 - Большой «оптимизационный» пакет поправок к 44-ФЗ примут не раньше осени
 - Введение новых правил для запроса котировок перенесли на апрель 2021 года
 - «Оптимизационные» поправки в 44-ФЗ перенесли на осень
 - «Участники закупок не доверяют системе государственных и корпоративных закупок»
 - 7336 из 26 823 жалоб были признаны обоснованными за апрель-июнь 2020 года
 - Импортозамещение и «коронавирусные» закупки: результаты законотворчества в сфере госзаказа за первую половину 2020 года
 - Универсальная предквалификация и электронные магазины: Казначейство рассказало о будущем 44-ФЗ
 - За полтора года с малым бизнесом заключили контрактов на 12 триллионов рублей
 - Авансирование на 80%: новые правила закупки продукции станкостроения
 - Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
 - Единая система норм: Минфин рассуждает о третьем пакете поправок к 44-ФЗ до принятия второго
 - Среднее предпринимательство получит те же преимущества при закупках по 44-ФЗ, что и малое
 - Тендерный займ: что это такое и когда может потребоваться?
 - 15 лет: ФАС рассказала о развитии госзакупок с 2005 года до сегодняшнего дня
 - Казначейство не видит 30% контрактов на 2 триллиона рублей
 - Закупки у малого бизнеса сократились на 14%
 - Обязательное электронное актирование: что ждет ЕИС в 2021 году
 - Изменения в закупочном законодательстве, вызванные пандемией, могут продлить на 2021 год
 - 3 проблемы 44-ФЗ и их решение
 - Введены новые квоты для российских товаров
 - ЕИС уже начали изменять под «оптимизированный» 44-ФЗ
 - ФАС: «Рейтинг деловой репутации — это госзаказ 2.0»
 - 306 крупнейших госзаказчиков проверили на прозрачность закупок
 - Постановления №616 и №617, подтверждение опыта по ПП №99 и коронавирус: с какими трудностями столкнулись поставщики в 2020 году?
 - Оптимизационные поправки к 44-ФЗ внесут в Госдуму до конца 2020 года
 - Изменены сроки исключения из РНП
 - Вступили в силу постановления о минимальной доле закупок российских товаров
 - Новые правила ведения РНП начнут действовать с 1 июля
 - Новое в закупках у единственного поставщика и в запросах котировок: разбираем апрельские изменения 44-ФЗ
 - Оптимизационный пакет поправок к 44-ФЗ внесли на рассмотрение в Госдуму
 - Верховный суд поддержал ФАС в трактовке понятий «используемый» и «поставляемый» товар
 - Совет Федерации против поправок в 44-ФЗ
 - Суд: нельзя отклонять заявку из-за опечатки в названии страны происхождения товара
 - МСП в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ: какие преимущества получает малый бизнес
 - Срок действия банковской гарантии на исполнение контракта
 - Развите госзакупок: как изменится контрактная система после принятия оптимизационных поправок в 44-ФЗ
 - Закупки у единственного поставщика через электронный магазин: разъяснения Минфина
 - Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
 - В перечень банков для открытия спецсчетов внесли новый банк
 - Минстрой планирует разрешить изменение условий контракта при росте цен на стройматериалы
 - Операторы ЭТП готовы проводить аукционы через 2 часа после подачи заявок
 - Площадки научат участников госзакупок, как пользоваться электронными магазинами
 - Оптимизационные поправки к 44-ФЗ Госдума приняла в первом чтении
 - 24-26 марта пройдет XVI всероссийский форум-выставка «Госзаказ»
 - Российское происхождение товаров будут определять по баллам
 - Электронный документооборот: подготовка к обязательному использованию
 - Упрощение госзакупок и поддержка российской промышленности: итоги форума «Госзаказ»
 - Новые возможности ЕИС к изменениям в 44-ФЗ и 223-ФЗ
 - Закупки через электронный магазин: как работает новый механизм проведения закупок по 44-ФЗ
 - Минфин хочет уточнить условия, при которых возникает конфликт интересов
 - Что такое реестр банковских гарантий и зачем он нужен
 - Минпромторг внесет изменения в ПП №2014
 - Второй лишний: Минпромторг хочет максимально ограничить закупку иностранной электроники
 - Порядок работы в нерабочие дни с 4 по 7 мая
 - Для госзакупок создадут механизм оценки товаров
 - «Закупки с полки» не востребованы
 - Отклонили банковскую гарантию: что делать?
 - Минфин предложил изменить правила ведения РНП
 - Обновились правила проведения мониторинга закупок
 - Больше российских товаров: Минпромторг рассказал об успешной политике импортозамещения
 - Онлайн-обучение по 44-ФЗ с 28 июня по 7 июля
 - Долю закупок у малого бизнеса увеличат до 25%
 - Второй пакет оптимизационных поправок к 44-ФЗ принят Госдумой в трех чтениях
 - Официально опубликован закон об оптимизационных поправках в 44-ФЗ
 - Счетная палата проанализировала работу системы госзакупок в 2020 году
 - Почему расторгаются госконтракты
 - Поправки в 44-ФЗ: готовы ли ЭТП?
 
   
   
Он будет опубликован после проверки.