Благодарим за обращение в нашу компанию!
Мы свяжемся с Вами в ближайшее время.
Суд: заказчик может требовать указывать в заявке количество товара
03 марта 2020
6146
ФАС при этом считает такое требование неправомерным
Заказчик провел аукцион на ремонт моста. По результатам рассмотрения заявок, из семи участников к участию был допущен только один. Аукцион признали несостоявшимся. Один из отклоненных участников подал жалобу на действия комиссии заказчика. Участник посчитал, что его отклонили незаконно.
ФАС жалобу рассмотрела и признала ее необоснованной. При этом ведомство все же выявило незаконные действия заказчика. В аукционной документации были обнаружены требования к участникам закупки указывать в заявке количество поставляемого товара. ФАС считает, что, согласно 66 статье 44-ФЗ, в первой части заявки должны быть указаны показатели, помогающие определить, соответствуют ли характеристики предлагаемого товара требованиям заказчика. Количество — это числовое значение, оно является обязательным условием договора поставки, но не относится к характеристике самого товара. Требование указать количество товара в заявке привело к неправомерному отказу в допуске к участию трех участников закупки. Заказчику было выдано предписание: изменить документацию и провести закупку заново. Заказчик с требованиями не согласился и обратился в суд.
Суды трех инстанций встали на сторону заказчика. Количество может являться конкретным показателем, характеристикой товара в отдельных закупках. Заказчик имеет право требовать от участников закупки указания количества товара в заявках. Решение ФАС было признано недействительным.
- Нельзя расторгнуть контракт, если нет условий для его исполнения
- «Товарный знак» и «Торговый знак». Не перепутай!
- Суд: плата за участие в электронном аукционе для МСП не должна превышать 2000 рублей
- Суд: сотрудник не может участвовать в закупке своего работодателя
- Суд: с заказчика можно взыскать расходы на банковскую гарантию, если контракт не заключен по его вине
- Суд: участник может подтвердить опыт контрактом, сведений о завершении которого нет в реестре
- Суд: с заказчика можно взыскать расходы за банковскую гарантию в случае его отказа от исполнения контракта
- Суд: укрупнение лота ограничивает конкуренцию
- Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
- Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если его не было на заседании комиссии ФАС
- Суд: заказчик обязан оплатить выполненные сверх контракта работы, если они были выполнены для защиты публичных интересов
- Суд: датой подачи жалобы считается день ее отправки, а не день регистрации в ФАС
- Суд: непредставление обеспечения исполнения контракта без обстоятельств непреодолимой силы является уклонением
- Суд: штраф не начисляется, если поставщик устранил недостатки до истечения срока исполнения контракта
- Суд: заказчик обязан давать разъяснения только по положениям аукционной документации, а не отвечать на все вопросы в запросе
- Суд: нельзя отклонять заявку, если в ней не указан товарный знак
- Суд: если заказчик принял товар без претензий, нельзя требовать с поставщика уплаты штрафа за отсутствие необходимых документов
- Суд: если банковская гарантия была составлена некорректно, банк обязан вернуть поставщику средства
- Суд: поставщика внесут в РНП, даже если заказчик не разместил в срок в ЕИС сведения о расторжении контракта
- Суд: заказчик должен оплатить услуги связи, даже если они оказывались после истечения срока контракта
- За необоснованное включение в РНП можно получить компенсацию
- Решение единственного учредителя теперь нужно нотариально удостоверять
- Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него
- Суд: ошибки и опечатки при составлении заявки — это предпринимательский риск
- Суд: когда нельзя взыскать штраф за недопоставку товара
- Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
- Суд: нельзя взыскать с поставщика штраф, если заказчик понес убытки из-за его действий, не связанных с предметом договора
- Суд: родственные связи между директорами двух компаний и совпадение их IP-адресов еще не означают наличие между ними сговора
- Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
- Суд: поставка улучшенного товара не является нарушением 44-ФЗ
- Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
- Суд: даже если контракт не исполнен полностью из-за бездействия заказчика, подрядчик не получит оплаты
- Суд: поставщик не обязан выплачивать неустойку, если контракт был расторгнут по обоюдному согласию
- Суд: нельзя включить поставщика в РНП, если он не подписал контракт из-за поломки электронный подписи
- Суд: УФАС не может устанавливать сроки приема жалоб, противоречащие 44-ФЗ и ГК РФ
- Суд: поставщика нельзя включить в РНП, если заказчик расторг контракт с нарушением сроков
- Суд: можно ли вернуть обеспечение заявки после незаконного включения в РНП
- Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
- Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
- Суд: амбулаторное лечение руководителя — не уважительная причина для неподписания контракта
- Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
- Суд: нельзя отклонять заявку из-за опечатки в названии страны происхождения товара
- Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
- Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
- Суд: обязательства по контракту заканчиваются при предъявлении актов приемки, а не при их подписании заказчиком
- Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
- Суды: по ПП №99 можно подтвердить опыт контрактом без приложений
- Суд: неумышленная небрежность может стать причиной попадания в РНП
- Суд: если заказчик проигнорировал протокол разногласий, поставщик может избежать РНП
- Суд: нельзя отклонить заявку, если сведения о поставщике в ЕГРЮЛ были обновлены уже после подачи этой заявки
- Суд: когда можно не внести ОИК и избежать РНП
- Суд: с уклонившегося поставщика можно взыскать разницу между ценой контракта с ним и ценой контракта со вторым участником
- Суд: по ПП №99 не обязательно подтверждать опыт проектной документацией, достаточно копии контракта
- Суд: если поставщик внес вознаграждение за непринятую БГ, банк обязан вознаграждение вернуть
- ФАС: при описании объекта закупки нужно пользоваться действующими техническими регламентами и ГОСТами
- Суд: с заказчика можно взыскать расходы за банковскую гарантию в случае его отказа от исполнения контракта
- Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
- В Казначействе готовят нововведения, сравнимые с «запуском ЕИС»
- Для недобросовестных госзаказчиков могут создать отдельный реестр
- Суд: заказчик обязан давать разъяснения только по положениям аукционной документации, а не отвечать на все вопросы в запросе
- Суд: если заказчик принял товар без претензий, нельзя требовать с поставщика уплаты штрафа за отсутствие необходимых документов
- Суд: заказчик должен оплатить услуги связи, даже если они оказывались после истечения срока контракта
- Календарные дни: как проводить закупки до 30 апреля
- Главные проблемы госзакупок за последние 10 лет: исследование ВШЭ
- Ненастоящая конкуренция в госзакупках
- Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если качество товара зависит не от него
- ФАС не включает в РНП поставщиков, нарушающих условия контракта из-за коронавируса
- ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
- Суд: ошибки и опечатки при составлении заявки — это предпринимательский риск
- Суд: когда нельзя взыскать штраф за недопоставку товара
- Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
- Суд: нельзя взыскать с поставщика штраф, если заказчик понес убытки из-за его действий, не связанных с предметом договора
- Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
- ФАС: требование предоставить конкретный показатель остаточного срока годности продуктов на момент поставки может быть незаконным
- Суд: поставка улучшенного товара не является нарушением 44-ФЗ
- Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
- Суд: даже если контракт не исполнен полностью из-за бездействия заказчика, подрядчик не получит оплаты
- Авансирование на 80%: новые правила закупки продукции станкостроения
- Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
- Суд: поставщик не обязан выплачивать неустойку, если контракт был расторгнут по обоюдному согласию
- Суд: нельзя включить поставщика в РНП, если он не подписал контракт из-за поломки электронный подписи
- С 1 октября начнет работу единый госзаказчик строительных работ
- При закупке работ по косметическому ремонту нельзя требовать от участников членство в СРО
- Суд: поставщика нельзя включить в РНП, если заказчик расторг контракт с нарушением сроков
- Заказчиков разделят по категориям риска
- Суд: можно ли вернуть обеспечение заявки после незаконного включения в РНП
- Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
- ФАС: частично исполненным контрактом можно подтвердить опыт для строительной закупки
- Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
- Суд: амбулаторное лечение руководителя — не уважительная причина для неподписания контракта
- Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
- Суд: нельзя отклонять заявку из-за опечатки в названии страны происхождения товара
- Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
- Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
- Суд: обязательства по контракту заканчиваются при предъявлении актов приемки, а не при их подписании заказчиком
- Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
- Суды: по ПП №99 можно подтвердить опыт контрактом без приложений
- Суд: неумышленная небрежность может стать причиной попадания в РНП
- Электронное актирование: шаги в сторону обязанности, а не права
- Суд: если заказчик проигнорировал протокол разногласий, поставщик может избежать РНП
- О закупке по 223-ФЗ российских товаров придется отчитываться
- Суд: нельзя отклонить заявку, если сведения о поставщике в ЕГРЮЛ были обновлены уже после подачи этой заявки
- Почему расторгаются госконтракты
- Суд: когда можно не внести ОИК и избежать РНП
- Суд: с уклонившегося поставщика можно взыскать разницу между ценой контракта с ним и ценой контракта со вторым участником
- ФАС: как не подписать контракт и не попасть в РНП
- Суд: по ПП №99 не обязательно подтверждать опыт проектной документацией, достаточно копии контракта
- ФАС: заказчик обязан проверять достоверность указанной страны происхождения товара
- ФАС: поставщик обязан проверять актуальность выписки из реестра российской или евразийской промпродукции
- Новый список банков для спецсчетов
- Скидка на обучение!
- Поправки в 44-ФЗ начинают вступать в силу
- Минфин сближает 44-ФЗ и 223-ФЗ
- Организацией отдыха детей смогут заниматься только компании из реестра
- Доказывать соответствие доптребованиям будут по новому порядку
- Рейтинг деловой репутации позволит отсечь недобросовестных поставщиков
- Счетная палата раскритиковала ЕИС
- Минфин сократит количество НПА в 44-ФЗ
- Поставщики будут сами определять срок действия банковской гарантии
- Платить за победу все будут одинаково
- С 1 июля в закупках с доптребованиями нельзя участвовать без регистрации в ЕИС
- Минсельхоз предлагает ввести обязательные лабораторные исследования продуктов для госзакупок
- Дополнительные требования в закупках по организованной перевозке групп детей
- Подтверждение соответствия дополнительным требованиям с 1 июля 2019 года. Вопросы
- Суд: для организации стажировки студентов не требуется лицензия на образовательную деятельность
- ФАС: как предоставлять СТ-1 и можно ли заменять страну происхождения товара при исполнении госконтракта
- Новый тариф для активных участников торгов
- Правительство утвердило правила взаимодействия участника и ЭТП в закупках с доптребованиями по 44-ФЗ
- Блогеры в госзакупках
- Упрощение закупок с новым планом-графиком
- Банковская гарантия в качестве обеспечения заявки для участия в закупке
- Регионы будут участвовать в совершенствовании системы госзакупок
- Контракт с единственным поставщиком будет заключаться на других условиях
- Список дополнительных требований в ПП №99 дополнен новой позицией
- Суд: платить поставщику надо по закону, а не «когда будут деньги»
- Какие изменения ждут госзакупки?
- Профессиональных жалобщиков могут ограничить предквалификацией
- ФАС: при описании объекта закупки нужно пользоваться действующими техническими регламентами и ГОСТами
- «Осенний» пакет поправок к 44-ФЗ примут не раньше февраля
- Поправки 44-ФЗ будут тестировать в Татарстане
- Поставщикам могут предоставить отсрочки для уплаты штрафов
- Минюст предложил дописать в 44-ФЗ побольше новых статей
- Суд: нельзя менять условия контракта для выплаты поставщику аванса
- Продолжаем дарить подарки к Новому году
- Предквалификация и ограничения для жалобщиков: Минфин опубликовал проект поправок к 44-ФЗ
- Суд: заказчик обязан оплатить выполненные сверх контракта работы, если они были выполнены для защиты публичных интересов
- Указывать страну происхождения товара нужно независимо от применения правил нацрежима
- Суд: датой подачи жалобы считается день ее отправки, а не день регистрации в ФАС
- Поправки в 44-ФЗ: принятые и запланированные
- КТРУ заполнят до 1 июля
- Для закупок российских товаров могут ввести обязательное авансирование
- Суд: штраф не начисляется, если поставщик устранил недостатки до истечения срока исполнения контракта
- Госзакупки иностранных товаров ждет жесткое ограничение
- РТС-Тендер и Березка будут работать вместе
- Суд: нельзя отклонять заявку, если в ней не указан товарный знак
- Госзакупки в Крыму планируют проводить без 44-ФЗ
- Заказчиков будут штрафовать за нарушение сроков оплаты по контрактам с субъектами МСП
- Новые поправки в 44-ФЗ от Минфина
- Рейтинг добросовестных поставщиков и расширение функций ЕИС: ФАС подготовила свои поправки в 44-ФЗ
- Больше общего с 44-ФЗ: в ФАС предлагают расширить и ужесточить 223-ФЗ
- Премьер-министр Михаил Мишустин заявил о необходимости изменения 44-ФЗ
- Законопроект с поправками в 44-ФЗ доработают к концу марта
- Новый банк для открытия спецсчёта
- Коронавирус планируют признать форс-мажорным обстоятельством
- Суд: если банковская гарантия была составлена некорректно, банк обязан вернуть поставщику средства
- Срочные и спорные: Минфин разделит поправки в 44-ФЗ на две части
- Суд: поставщика внесут в РНП, даже если заказчик не разместил в срок в ЕИС сведения о расторжении контракта
- Госзакупки в рамках нацпроектов хотят ускорить
- Казначейство хочет изменить методы формирования НМЦК
- Новые правила закупки у единственного поставщика в условиях пандемии
- Коронавирус и госзакупки: субъекты МСП освободят от предоставления ОИК, заказчикам разрешат менять цену контракта
- Как проводить закупки на нерабочей неделе: объяснения Минфина
- Поставщиков по 223-ФЗ могут освободить от штрафов
- Календарные дни: как проводить закупки до 30 апреля
- Новые условия обеспечения исполнения контракта
- Повышение порога для закупок малого объема: госдума приняла пакет поправок в 44-ФЗ
- Статью 44-ФЗ о включении в РНП изменят
- Главные проблемы госзакупок за последние 10 лет: исследование ВШЭ
- Пакет поправок с масштабными изменениями 44-ФЗ начнут рассматривать в мае
- «Иные» случаи заключения контракта с единственным поставщиком
- Будущее 44-ФЗ: от сокращения способов закупок до электронного акта приемки
- Новые запреты для иностранных товаров
- ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
- Больше преимущества российским товарам
- Регуляторы не одобрили перевод закупок госкомпаний у МСП под действие 44-ФЗ
- Минфин доделал законопроект об упрощении 44-ФЗ и передал его на рассмотрение в Правительство
- На 35% закупок в 2019 году была подана всего одна заявка
- Новые квоты для российских товаров в госзакупках
- Суд: если контракт не подписан вовремя из-за неработающего интернета, РНП можно избежать
- Рейтинг деловой репутации введут в 2023 году
- Минфин займется борьбой с демпингом
- Автоматизация госзакупок: в Казначействе готовятся к изменениям в 44-ФЗ
- Какие поправки в 44-ФЗ начинают действовать с 1 июля
- Госдума приняла в первом чтении закон о квотах для российской продукции
- Исполнение банковских гарантий сделают автоматическим
- Большой «оптимизационный» пакет поправок к 44-ФЗ примут не раньше осени
- Введение новых правил для запроса котировок перенесли на апрель 2021 года
- «Оптимизационные» поправки в 44-ФЗ перенесли на осень
- «Участники закупок не доверяют системе государственных и корпоративных закупок»
- 7336 из 26 823 жалоб были признаны обоснованными за апрель-июнь 2020 года
- Импортозамещение и «коронавирусные» закупки: результаты законотворчества в сфере госзаказа за первую половину 2020 года
- Универсальная предквалификация и электронные магазины: Казначейство рассказало о будущем 44-ФЗ
- За полтора года с малым бизнесом заключили контрактов на 12 триллионов рублей
- Авансирование на 80%: новые правила закупки продукции станкостроения
- Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
- Единая система норм: Минфин рассуждает о третьем пакете поправок к 44-ФЗ до принятия второго
- Среднее предпринимательство получит те же преимущества при закупках по 44-ФЗ, что и малое
- Тендерный займ: что это такое и когда может потребоваться?
- 15 лет: ФАС рассказала о развитии госзакупок с 2005 года до сегодняшнего дня
- Казначейство не видит 30% контрактов на 2 триллиона рублей
- Закупки у малого бизнеса сократились на 14%
- Обязательное электронное актирование: что ждет ЕИС в 2021 году
- Изменения в закупочном законодательстве, вызванные пандемией, могут продлить на 2021 год
- 3 проблемы 44-ФЗ и их решение
- Введены новые квоты для российских товаров
- ЕИС уже начали изменять под «оптимизированный» 44-ФЗ
- ФАС: «Рейтинг деловой репутации — это госзаказ 2.0»
- 306 крупнейших госзаказчиков проверили на прозрачность закупок
- Постановления №616 и №617, подтверждение опыта по ПП №99 и коронавирус: с какими трудностями столкнулись поставщики в 2020 году?
- Оптимизационные поправки к 44-ФЗ внесут в Госдуму до конца 2020 года
- Изменены сроки исключения из РНП
- Вступили в силу постановления о минимальной доле закупок российских товаров
- Новые правила ведения РНП начнут действовать с 1 июля
- Новое в закупках у единственного поставщика и в запросах котировок: разбираем апрельские изменения 44-ФЗ
- Оптимизационный пакет поправок к 44-ФЗ внесли на рассмотрение в Госдуму
- Верховный суд поддержал ФАС в трактовке понятий «используемый» и «поставляемый» товар
- Совет Федерации против поправок в 44-ФЗ
- Суд: нельзя отклонять заявку из-за опечатки в названии страны происхождения товара
- МСП в закупках по 44-ФЗ и 223-ФЗ: какие преимущества получает малый бизнес
- Срок действия банковской гарантии на исполнение контракта
- Развите госзакупок: как изменится контрактная система после принятия оптимизационных поправок в 44-ФЗ
- Закупки у единственного поставщика через электронный магазин: разъяснения Минфина
- Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
- В перечень банков для открытия спецсчетов внесли новый банк
- Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
- Минстрой планирует разрешить изменение условий контракта при росте цен на стройматериалы
- Операторы ЭТП готовы проводить аукционы через 2 часа после подачи заявок
- Площадки научат участников госзакупок, как пользоваться электронными магазинами
- Оптимизационные поправки к 44-ФЗ Госдума приняла в первом чтении
- 24-26 марта пройдет XVI всероссийский форум-выставка «Госзаказ»
- Российское происхождение товаров будут определять по баллам
- Электронный документооборот: подготовка к обязательному использованию
- Упрощение госзакупок и поддержка российской промышленности: итоги форума «Госзаказ»
- Новые возможности ЕИС к изменениям в 44-ФЗ и 223-ФЗ
- Закупки через электронный магазин: как работает новый механизм проведения закупок по 44-ФЗ
- Минфин хочет уточнить условия, при которых возникает конфликт интересов
- Что такое реестр банковских гарантий и зачем он нужен
- Минпромторг внесет изменения в ПП №2014
- Второй лишний: Минпромторг хочет максимально ограничить закупку иностранной электроники
- Порядок работы в нерабочие дни с 4 по 7 мая
- Для госзакупок создадут механизм оценки товаров
- «Закупки с полки» не востребованы
- Отклонили банковскую гарантию: что делать?
- Минфин предложил изменить правила ведения РНП
- Обновились правила проведения мониторинга закупок
- Больше российских товаров: Минпромторг рассказал об успешной политике импортозамещения
- Онлайн-обучение по 44-ФЗ с 28 июня по 7 июля
- Долю закупок у малого бизнеса увеличат до 25%
- Второй пакет оптимизационных поправок к 44-ФЗ принят Госдумой в трех чтениях
- Официально опубликован закон об оптимизационных поправках в 44-ФЗ
- Счетная палата проанализировала работу системы госзакупок в 2020 году
- Почему расторгаются госконтракты
- Поправки в 44-ФЗ: готовы ли ЭТП?
- ФАС предлагает регулировать малые закупки
- Платить за победу все будут одинаково
- ФАС начинает совершенствование 223-ФЗ
- За неисполнение обязательств по банковским гарантиям будут наказывать
- «Регуляторная гильотина» обойдет госзакупки
- ФАС: как предоставлять СТ-1 и можно ли заменять страну происхождения товара при исполнении госконтракта
- Суд: участник закупки вправе взыскать убытки с ФАС, если он понес эти убытки из-за решения службы
- Суд: заказчик не может отклонить заявку, если вместо выписки представлены сведения из ЕГРЮЛ
- Новая система проверки госзакупок
- Какие изменения ждут госзакупки?
- ФАС: если заявитель не может быть участником закупки, жалобу признают необоснованной
- Профессиональных жалобщиков могут ограничить предквалификацией
- Суд: плата за участие в электронном аукционе для МСП не должна превышать 2000 рублей
- Суд: сотрудник не может участвовать в закупке своего работодателя
- ФАС: при описании объекта закупки нужно пользоваться действующими техническими регламентами и ГОСТами
- Суд: с заказчика можно взыскать расходы на банковскую гарантию, если контракт не заключен по его вине
- Суд: участник может подтвердить опыт контрактом, сведений о завершении которого нет в реестре
- ФАС запустила возможность дистанционного участия в рассмотрении жалоб
- Суд: письма ФАС не могут иметь силу нормативных правовых актов
- ФАС: разъяснение вопросов по внесению сведений об участниках закупок в РНП
- ФАС: нельзя допускать к участию в торгах организацию, сведения об учредителях которой есть в РНП
- «Осенний» пакет поправок к 44-ФЗ примут не раньше февраля
- Суд: укрупнение лота ограничивает конкуренцию
- За 5 лет ФАС выявила в сфере поставок продуктов питания нарушений на 16,5 миллиардов
- Суд: нельзя включать поставщика в РНП, если его не было на заседании комиссии ФАС
- Суд: датой подачи жалобы считается день ее отправки, а не день регистрации в ФАС
- ГУПы и МУПы ликвидируют до 2025 года
- Минфин определил размер НМЦК, при превышении которого нужно согласовывать заключение контракта с единственным поставщиком
- С 2021 года все жалобы и претензии по закупкам будут подаваться через ЕИС
- Для недобросовестных госзаказчиков могут создать отдельный реестр
- ФАС может получить право на силовое изъятие документов
- Госзакупки иностранных товаров ждет жесткое ограничение
- Суд: нельзя отклонять заявку, если в ней не указан товарный знак
- Заказчиков будут штрафовать за нарушение сроков оплаты по контрактам с субъектами МСП
- Новые поправки в 44-ФЗ от Минфина
- Рейтинг добросовестных поставщиков и расширение функций ЕИС: ФАС подготовила свои поправки в 44-ФЗ
- Больше общего с 44-ФЗ: в ФАС предлагают расширить и ужесточить 223-ФЗ
- Как будет работать рейтинг добросовестных поставщиков
- В 223-ФЗ предлагают прописать предельные сроки оплаты контрактов
- Срочные и спорные: Минфин разделит поправки в 44-ФЗ на две части
- Не ужесточать: Минфин не хочет делать 223-ФЗ похожим на 44-ФЗ
- Суд: поставщика внесут в РНП, даже если заказчик не разместил в срок в ЕИС сведения о расторжении контракта
- Новые правила закупки у единственного поставщика в условиях пандемии
- За необоснованное включение в РНП можно получить компенсацию
- Торговые площадки против утвержденного правительством перечня из 8 ЭТП
- Может ли заказчик требовать в заявке конкретные показатели товара, используемого при выполнении работ?
- ФАС не включает в РНП поставщиков, нарушающих условия контракта из-за коронавируса
- ФАС: заказчик может по своему усмотрению составлять инструкцию по заполнению заявки
- Как будет работать рейтинг деловой репутации
- ФАС не откажется от практики дистанционного рассмотрения жалоб
- Рейтинг деловой репутации введут в 2023 году
- Когда заказчик не имеет права требовать предоставления в заявке конкретных показателей товара?
- Суд: родственные связи между директорами двух компаний и совпадение их IP-адресов еще не означают наличие между ними сговора
- Суд: неподписание контракта из-за отсутствия интернета не дает возможности избежать РНП
- ФАС: требование предоставить конкретный показатель остаточного срока годности продуктов на момент поставки может быть незаконным
- Предоставление одобрения крупной сделки во второй части заявки: разъяснения ФАС
- Суд: опоздание заказчика с публикацией в ЕИС решения о расторжении контракта не поможет поставщику избежать РНП
- Электронное обращение в ФАС: инструкция от ведомства
- Прямоугольный квадрат: ФАС разобралась с неоднозначными требованиями в документации
- При закупке работ по косметическому ремонту нельзя требовать от участников членство в СРО
- Суд: УФАС не может устанавливать сроки приема жалоб, противоречащие 44-ФЗ и ГК РФ
- 15 лет: ФАС рассказала о развитии госзакупок с 2005 года до сегодняшнего дня
- Для ГОЗ создадут отдельный каталог товаров
- Суд: если заказчик не учел протокол разногласий, поставщика не включат в РНП
- У ФАС новый руководитель
- ФАС: частично исполненным контрактом можно подтвердить опыт для строительной закупки
- ФАС переключится с картелей на тарифы
- Суд: нельзя вносить поставщика в РНП спустя 2 года после обращения заказчика
- 3 проблемы 44-ФЗ и их решение
- ЕИС уже начали изменять под «оптимизированный» 44-ФЗ
- Рейтинг деловой репутации «не вписался» в поправки к 44-ФЗ
- ФАС: «Рейтинг деловой репутации — это госзаказ 2.0»
- Изменены сроки исключения из РНП
- Суд: если вовремя не подписать контракт — в РНП могут не включить
- Михаила Евраева убрали с поста заместителя руководителя ФАС
- Верховный суд поддержал ФАС в трактовке понятий «используемый» и «поставляемый» товар
- Суд: если применяется Приказ Минфина №126н, заказчик должен проверять, производится ли закупаемый товар на территории РФ
- Суд: поставщик может взыскать с заказчика расходы на юруслуги по составлению жалобы
- Операторы ЭТП готовы проводить аукционы через 2 часа после подачи заявок
- ФАС усилит контроль над гособоронзаказом
- Суд: можно не указывать эквивалент товара в госзакупке с проектной документацией
- Подавать жалобы в ФАС можно будет через ЕИС
- ФАС: как не подписать контракт и не попасть в РНП
- ФАС: заказчик обязан проверять достоверность указанной страны происхождения товара
- ФАС: поставщик обязан проверять актуальность выписки из реестра российской или евразийской промпродукции
Поделиться
Он будет опубликован после проверки.